中医中药是当下防控甲流最可靠的办法

说说流感疫苗。

因为流感到来了,人民一直关心和询问流感疫苗的问题。昨天看凤凰卫视,他们的记者在儿童医院采访。我看到一些家长很无奈的问记者,为什么他的孩子打了流感疫苗还得流感。凤凰卫视很客观的报道了这一现象但没有给出答案。其实很简单,流感疫苗打到人的体内并不是迅速就产生抗体。从人打疫苗到产生抗体需要一定的时间,我记忆中这个时间应该是两周左右。这样一来,我们就可以解释那位家长的疑虑了。还有一个问题,那就是用疫苗来控制一种疾病需要一个很长的过程,也就是说疫苗不能用于救火。我曾经看到一个文献,说至少全国百分之七十以上的人都接种疫苗,才能发挥疫苗控制流感的作用。比如美国,他们很重视流感疫苗,流感疫苗的普及率很高,但是他们每年都会有上千人死于流感。从这两点来说,想要用疫苗来控制流感,基本上可以说是一厢情愿。

最后说一下公共卫生管理。

欧美国家之所以对流感爆发泰然处之,最主要的原因是他们的公共卫生发展得很好,这一点我们国家不可能在短时间内赶上他们。公共卫生知识的普及和公共卫生基础的建设可以有效控制瘟疫的爆发。比如在英国,他们国家很多人得流感,大部分都得到有效治疗。从新闻报道中我知道英国伦敦的流感病人要比北京的多得多,但是那里并没有出现医院爆棚的新闻。原因是他们那里的医疗卫生资源分布相对均匀。比如治疗流感,到那里找谁基本上都可以解决问题。而在中国人们只信任大医院,因为大医院的条件好,病人放心。很显然发展公共卫生不是一天两天的事,也不能用来救火。

用西医西药治疗流感。

美国的科学家说了,治疗流感最好的药物就是达菲。可中国没有那么多达菲,再说即便有了,因为达菲高昂的价格以及非常大的副作用,在前些时候就一定证明政府和病人都承受不起了。至于抗生素以及激素等,我西医知识太差,基本上想不出来能够专门用于治疗感冒的药物。

中医中药是当下防控甲流最可靠的办法。

为了说明这个问题,我想引用一下一位老兄的博客内容:好了,不谈美国了,谈谈我们面临的处境吧。目前,我们的处境还不是历史上最坏的,而且可能还是历史上最好的。一般的情况下,例如,2007年,据《北京晚报》报道(http://yljk.beijing.cn/yfllxgm/n214045439.shtml),仅1月1日至8日,每天在全市67个哨点医院因流感就医的就达到了4700人,其中,北京中医院在1月7日一天,就达到了3000人次。截止到1月8 日,2006-2007流感季节,北京市流感病例就达到了68,374人,如果按照北京市1000万人口计算,全国应该达到至少7百万人感染流感,这还只是截至到流感发病高峰期的数据,所以远远超过了美国目前的状况。因此,从目前的情况看,还没有到最坏的时候,所以不必有任何恐慌。

我觉得这位老兄很中肯、客观的说明了问题。虽然北京中医医院的做法很土很不先进但是经过不断地试验验证,这样做是安全有效的。说到这里,我想提醒一下,中医有中医的理论和思维方式,不要用西医的标准来衡量中医。现在要做的就是治病救人,至于为什么中药能够不明不白地治好流感,至于哪些中药能够有效预防和治疗流感,等流感高峰过去之后再说。

最后想说的是,这次流感虽然感染人数众多,但总的来看依然很温柔,老百姓没有必要恐慌。

原文地址

转载请注明:洛阳生活早报[http://luoyanglife.com/blog/]

本文链接: http://luoyanglife.com/blog/luoyang-faq-2433/

Google比较注重原创性和时效性,若没有找到需要的内容可尝试以下搜素。

Post a Comment

你的邮箱 不会 被公开. 想说点什么就说吧...

»